Tras la sospechosa metida de pata resolución de reposición de la
Gerencia de Desarrollo Social del Gobierno Regional de Huánuco, de directores y
subdirectores de instituciones educativas, el
gobernador Rubén Alva, evitó pronunciarse. En cambio, el director de la UGEL Huamalíes, Eden Laguna, informó que en la provincia
solo existen dos casos.
Habrían otros quince directores que buscan reincorporación - Foto: YR |
Lee más: DIRECTOR GOLPEA A DOCENTE
Por Yonel Rosales
Desde la Torre, al tener la ocasión
de entrevistar al gobernador regional de Huánuco, Rubén Alva Ochoa, quiso saber
si era cierto la acusación que hiciera Víctor Montes, en el diario Página3, que
la apresurada reposición de directores y subdirectores en cumplimiento de la
medida cautelar de la Corte Superior de
Amazonas,era para favorecer a su asesor
Benjamín Quijano Saénz, y a la esposa de éste, Gloria Espinoza Reyes; pero
Ochoa, ante la incómoda pregunta afirmó
que sería la última pregunta que nos concedía, no iba responder más y optó por comerse
la lengua callarse.
Este caso también implica a la
provincia de Huamalíes. Según el director de la Unidad de Gestión Educativa Local
(UGEL), Eden Laguna Aponte, solo hubo
dos casos de directores a reponer, uno en Coyllarbamba distrito de Tantamayo y
Vista Alegre de Jacas Grande. Solo el del primero, Abraham Tarazona Cruz,
se presentó a solicitar la reposición, a quien se le entregó la resolución
reconociendo su derecho. Sin embargo, cual si fuera un juego de niños o una
broma de mal gusto, la misma Corte que ordenó la reposición de los
directores y subdirectores, pero con otro juez, emitió otra resolución que
declara nulo su dictamen inicial.
Eden Laguna, refirió que estas idas
y venidas, no afecta la educación en Huamalíes, debido a que hay varias plazas
disponibles, por lo que la reposición o
no de los directores y subdirectores no afecta la programación del año escolar
2017, peor aún con solo dos casos de este tipo. No obstante, existirían
alrededor de quince directivos que se encuentran en el mismo trámite, quienes
no fueron considerados en resolución de la Corte de Amazonas.