La política está atestada de
ingratos y traidores. Estate listo para la chaira, no por la espalda, sino de
costado. De estas traiciones inimaginables nos describe genialmente George R. R.
Martin. Es esencialísima la soberbia, se bruñe cuando se cree tener el poder
efímero. Muchos no pisan tierra, cuatro o cinco años pasan volando. Olvidan a
quién se deben el puesto.
El congresista por Huánuco, Rogelio
Tucto Castillo, está envalentonado, exuda soberbia, olvidó a quien se debe en
el cargo que ocupa. Preguntarle por el Frente Amplio, Tierra y Libertad (TyL) o
Nuevo Perú (NP), Arana o Mendoza, lo pone ofensivo y lo descubre. Está
convencido que es parlamentario por
sus méritos, trabajo de bases. Cuando su gran mérito es haber estado en el
lugar y tiempo correcto. Ser suplente, y
tener más dinero que el titular. El maestro Félix Postijo, se lo recordó en
la cara, todo esto y el arrastre de Verónika Mendoza; sin embargo, Castillo
contestó, convencido, que no es así. Más tarde, cuando lo entrevisté, se
despachó contra Vero y Nuevo Perú.
 |
| Tucto llegó gracias al arrastre de Vero, en agradecimiento lo ataca - Foto: YouTube VM y Yonel Rosales |
Lee más: NO DEFENDEMOS A NUESTROS LADRONES
Por Yonel Rosales
Ni la plata sola es garantía para
hacerse de una curul en el Congreso de la República. El candidato presidencial primero
tiene que lograr pasar la valla electoral, tener capacidad de arrastre y, a eso
añádale, los votos que por ti mismo debes obtener. No eres conocido, – lo cual
es fundamental - no calaste en tus electores, y milagrosamente sales electo; ¿cómo
explicas eso?, dirán suerte, sí; más es arrastre. Estar en el lugar y tiempo
correcto. Tucto, logra ser candidato gracias al maestro Jacobo Santos, el N° 1
del Frente Amplio por Huánuco, desiste porque no tenía plata para la campaña. ¡Cuánto habrá lamentado haberlo hecho!, al
menos en su fuero íntimo. Entonces el accesitario Tucto, reemplaza a
Santos. Estuve en esos días decisivos, y Postijo, se lo recordó hace poco.
El resto vino solo. Vero logró el tercer
lugar en las elecciones del 2016, gracias a su liderazgo y a las condiciones
favorables. Los otros candidatos rezagados como Goyo (estuvo en la cárcel), Cerrón, Olivera, Alan y la larga
cola, tenían las mismas oportunidades con
la exclusión de Acuña y Guzmán, solo pocos lograron posicionarse como Mendoza,
y su arrastre colocó 20 congresistas. Algunos
se deben a sus méritos, como el reelegido Danmert, Quintanilla, etc. No es el
caso de Rogelio, cuyo centro de operaciones fue Huánuco, de las once provincias
que tiene la región. Su campaña lo enfocó a las grandes ciudades, por televisión,
impresión y algunas visitas. El ratio de la tele no va más allá de la ciudad,
en cambio los diarios llegan a algunas provincias más, Ambo, Leoncio Prado,
Huánuco; y los volantes, gigantografías, etc., a casi todos lados, eso, si
tienes equipo o voluntarios místicos.
“Tucto, a diferencia de sus homólogos Guillermo Bocagel y Karina Beteta,
no tenía propaganda previa”
En You Tube, a casi un año de la
campaña, está el spot del congresista Tucto, apenas tiene 276 reproducciones, otra
más ridícula, solo 5, con ello no convences, no logras los votos necesarios. Es
verdad, pese al esfuerzo e inversión de Rogelio, las ciudades le fueron
adversas. Para muestra algunos botones de mesas electorales. En Ambo:
Fujimoristas (F) 79, PPK 51 y Frente Amplio (FA) 38; Leoncio Prado: F 65, PPK
31 y FA 27; Pachitea: F 55, PPK 45 y FA 21; Huánuco: F 64, PPK 41 y FA 21. Esta
última, donde centró su campaña, resultado pobre. ¿Cómo es que un desconocido, de última hora, con el tercer lugar donde
centró su campaña (cuarto, si consideramos los dos fujimoristas elegidos y el
tercero de PPK), logra hacerse de una curul? Fácil, con los votos
mayoritarios de las provincias que quizás visitó o nunca, del cuarto lugar lo suben
al tercero, justo para los tres congresistas por Huánuco. Algunos ejemplos de
mesas de votación, Yarowilca: FA 85, F 18, PPK unos cuantos; Huamalíes: FA 46 y
F 26; en Dos de Mayo, Huacaybamba, Marañón, Lauricocha, Puerto Inca, las cifras
son similares o hay empates, en desmedro de PPK. Estas cifras demuestran a
quien se debe Rogelio Tucto, a diferencia de sus homólogos Guillermo Bocagel y
Karina Beteta, no tenía propaganda previa, lo mismo que Rodolfo Espinoza de PPK,
con apabullante votación preferencial, pero no más que el arrastre de Vero, decisivo
para elegir a Rogelio. Gracias a que las
provincias altoandinas votaron mayoritariamente por la Pukahuayta. Se lo recuerdo
por lo siguiente:
El malagradecido
Tucto es un malagradecido con las
provincias que le hicieron congresista, centraliza su trabajo en las ciudades
que le fueron adversas. No digo que no haga nada por ellos, pero un mínimo de
gratitud es priorizar a quien te debes. La otra vez lo entreviste, ni siquiera
se interesó por un problema importante, la pésima carretera que tenemos, con millones
de soles para el mantenimiento. Cuando mi pregunta fue si fiscaliza, me
respondió, resaltando, “los periodistas de provincias confunden…” que los
congresistas tenemos que ver con las obras. Le pregunto por la fiscalización, le
hice notar.
A traidor
No solo es ingrato con los pueblos
que votaron mayoritariamente por la Pukahuayta, también con quien lo arrastró a
ese puesto, Verónika Mendoza. Al igual que su nuevo líder de Tucto, Marco Arana, que también olvido a quién se
debe, gracias a que Goyo no pasó la valla electoral en Cajamarca.
Imagínense, ni en su propia tierra logró la votación suficiente y quería la presidencia.
Quizás también eso sea falso y me haga ignorante.
Les decía, entrevisté a Tucto, al
cuestionarle por los líos en el Frente Amplio, se despachó contra quien lo
arrastró al congreso, Verónika y Nuevo Perú, también contra sus miembros como
Marisa Glave, Indira Huilca. Con los clásicos ataques del fujimorismo, “caviares”,
con el ímpetu y desprecio de doña Martha Chávez. Los extremos se parecen.
El dogmático soberbio
También le consulté por cómo es que
los puritanos de TyL, representado por Jorge Castro, votaron por el fujimorista
Víctor Albrecht para que presida la comisión Lava Jato, la más importante de
los últimos tiempos. Aseguró que no votaron por el fujimorista, sino por una
mesa directiva. Insistí, pero,
terminaron votando por el fujimorismo, cuando el fujimorismo y la izquierda,
por cuestiones éticas, son como el agua y el aceite. Además, en el 2015 el
fujiaprismo boicoteó la comisión Pari, cuando investigaron el mismo caso. Soberbio,
me contestó: si no que en tu ignorancia no entiendes que no votamos por el
fujimorismo; como los periodistas, generalmente ignoramos y preguntamos para saber;
entonces explíqueme cómo es eso de votar por un fujimorista y negarlo. Volvió a
la carga.
“Tiene el don del cinismo comparable al de Alan, o quizás lo sobre
estimo”
Entrevisté al proxeneta excongresista
Néstor Valqui, este huyó. El congresista Fernando Andrade, ante mi insistencia
incómoda optó por decir estoy apurado. Tito Valle, ya parlamentario, terminó
pellizcándome por lo bajo de las grabadoras. Keiko Fujimori, disimuló con una
falsa sonrisa. Ene ejemplos, que ante lo
evidente, al menos titubeaban. Pero Rogelio Tucto no, tiene el don del cinismo
comparable al de Alan, o quizás lo sobre estimo. ¿No será que usted es
dogmático?, le dije, por su cerrazón con el voto a favor del fujimorista.
Contestó sabiondo que era doblemente ignorante, dogmático solo se usa para la
religión. Ante tal seguridad de mentiras, uno duda. Consulté al mataburro,
también a la DRAE, dogmático: “Inflexible, que mantiene sus opiniones como
verdades inconcusas…”. Todos ignoramos
señor congresista, y eso nos hace ignorantes, pero no todos los sabios andan
gritoneando ignorante al que ignora.
Para cerrar con broche de oro, Tucto,
terminó citando Eclesiastés Capítulo 18, versículo 19, en eso sí titubeó: “¡antes
de hablar infórmate!”, a ver si lo encuentran, casi se fue entre aplausos,
¿cuántos consultaron su biblia luego? Yo no tenía el libro, un amigo evangélico
sí. Resulta que Eclesiastés solo tiene hasta el capítulo 12. Busqué en la red,
lo mismo en la mayoría, a excepción de uno: “antes de hablar aprende”, dice, pero no en los números del
congresista, sino en el Cap. 19. Ver. 19. En el Cap. 18 Ver. 18, afirma “El
necio insulta sin caridad”, o ¿eso quiso decirse? Tras el demostrado
dogmatismo de Tucto, todo cuanto demuestro también debe ser falso. Es el nuevo discurso
de la posverdad o, como dijera Kellyanne Conway, son “hechos alternativos”.
Cuando confías la llave al inquilino
“Son de lo peor”, me contestó
Abraham Valencia, exasesor de la bancada del Frente Amplio, en referencia de
los puritanos de TyL. Recientemente lo votaron por el pecado de ser cercano a
Verónika Mendoza y el Nuevo Perú. Para Arana, Tucto y los demás es un delito que
se paga caro apoyar a la excandidata de la pukahuayta. Lamento que la
izquierda, como tantas otras veces, esté dividiéndose infraternamente, por la
cerrazón de los aranistas. Camino a insoldables.
Cuando decides compartir la casa
con alguien más, puede ser por alquiler. Con mi experiencia, siempre te
entregan la llave de ingreso a la casa, con términos y condiciones, entre
ellos, pagar el arriendo, no robarte nada, obvio. Si al inquilino no le gusta,
o al otro, buscas otra casa. Cuando TyL, el partido de los aranistas, acogió a
varias organizaciones sin inscripción, ambas partes aceptaron términos y
condiciones. Luego de un tiempo de convivencia
beneficiosa mutua, la gente de Verónika, pidió la llave de la casa para
compartirla, es decir, quisieron inscribirse como militantes, se negaron en
todo su derecho. Entonces, los rechazados deciden construir su propia casa,
se llama Nuevo Perú, en un largo y sacrificado proceso, usando todos los medios
posibles de posicionamiento. No obstante, la piconería, el celo, desató la ira
de los aranistas. Buscan boicotear el trabajo de recolección de firmas, intentan
hundir a Verónika y su grupo, en juego a pared con el fujiaprismo, pues tienen
la sartén por el mango. En el congreso retiraron los proyectos de ley de la
gente de Vero, botaron a los asesores cercanos a Vero. Insultos y
descalificaciones públicas, y los de Vero poniendo pañitos fríos. ¿Preparando terreno para expulsar de la
bancada y dejar en la nada a Vero y NP?
¿Y adivinen, el malgradecido
Rogelio Tucto, a quién creen que mete la chaira?, a Verónika, a quien lo
arrastró al congreso. Pero qué puedes esperar de Tucto, si después de mucho
tiempo te reencuentras, lo entrevistas y ni te da las gracias por el granito de
arena que pusiste en su campaña. Aunque para ser sinceros, indirectamente para
Tucto. Recuerdo a un colega periodista que me preguntó si era mi candidato al
verme con su propaganda, respondí que no, mi candidata es Verónika. Como no teníamos
material de campaña de Vero usamos lo disponible. Así, hubo decenas de
voluntarios místicos, con volantes y afiches a distritos lejanos de Huánuco.
Como uno no sabe para quién trabaja, ensucié la fachada de mi casa con
propaganda electoral, y por el milagro de Vero, Tucto resultó electo gracias a
los pueblos lejanos. Ojalá seas consecuente,
y la próxima no te cuelgues de Vero, trabaja duro, pero te falta algo esencial
de todo buen político.
Última actualización 22/02/17
Última actualización 22/02/17
