Después, por qué las obras están mal hechas. Lo que les anunciábamos, la
Municipalidad de Jacas Grande, tiene más
intervenciones de la Contraloría en los últimos años, detectando serias irregularidades
en la administración del alcalde Manuel Valverde, como en la millonaria obra de saneamiento
básico en el caserío de Mesapata, donde esta se ejecutaba sin la presencia de
los residentes ni los supervisores. Hallazgo
que no fue casualidad, pues tampoco los encontraron en otra visita. Un
desmadre. Les adelantamos que infructuosamente buscamos los descargos del
titular de la comuna.
Proyecto de saneamiento básico presentó irregularidades según la Contraloría, ¿en qué terminó el caso?, el alcalde no nos respondió para hacer sus descargos - Foto: Facebook, referencial
Más en un clic: MUNICIPALIDAD PAGÓ POR “ECHAR TIERRA” EN CALLE PAVIMENTADA
Por
Yonel Rosales
Con las
intervenciones de la Contraloría General, tal parece que nadie se salva, pues
en sus últimas publicaciones le caen con todo a la gestión del alcalde de la Municipalidad Distrital de
Jacas Grande, Manuel Valverde Miraval, al hallar graves irregularidades en las inspecciones a
varios proyectos, en este caso al agua y desagüe de Mesapata centro poblado de
Andas, con una inversión de cuatro millones 933 mil soles, donde
encontraron, noooo, es al revés. No
encontraron al residente y al supervisor de la obra y a sus respectivos
asistentes. “La ausencia del Residente de Obra, genera situaciones adversas en
la correcta ejecución”, señala el informe N° 003-2021-OCI/0400-SOO, como en la distribución de las tuberías que no coinciden
con el plano, observa.
“No existe ningún profesional según su plantel
técnico”, dice en otra página. Acá quizás encontramos la
respuesta a muchas obras mal hechas en el país, que al poco tiempo se tienen
que estar reparando. Pues el residente Carlos Reyna Flores y Luis Pedro Prado
Especialista en saneamiento, no se encontraban en el proyecto de Mesapata. Por
ello, la Contraloría, determina que en la captación N° 1 en Rangra Cucho, está
cerca de la pirca del cerco perimétrico, el cual es insuficiente y hay fuga de
agua. “Una vez más la ausencia en la
obra de los profesionales titulares”, subraya, con lo cual evidencia que en más
de una ocasión no encontraron a los “inges”. Originando la situación
adversa de un deficiente proceso constructivo de la obra y la aplicación de
penalidades.
Contraloría estableció a cuánto deberían ascender la aplicación de penalidades
Más en un clic: SONDEO
(encuesta) DE EVALUACIÓN DEL EXCONGRESISTA WILY BAJONERO
Según el contrato
firmado entre la comuna y la empresa, durante la ejecución de la obra se debía
tener, de modo permanente y directo,
un profesional colegiado, habilitado y especializado, designado por la
contratista, “previa conformidad de la entidad”, es decir, la municipalidad
debía estar informado de la presencia de esos profesionales. Caso contrario,
aplicar penalidades a la contratista. Llamamos
insistentemente, en distintos días, al alcalde para que nos cuente a cuánto
ascendió las penalidades. Lamentablemente no nos contestó. De hecho que no
nos contestará, porque para tristeza nuestra, tanto que por eso nos lloramos,
ustedes se habrán dado cuenta, somos incómodos para casi todos, por el solo
hecho de poner al descubierto sus chicharrones.
Lo más condenable, es que la Contraloría, tampoco
encontró a los ingenieros supervisores. “Ausencia injustificada de la totalidad
de los profesionales titulares por parte de la supervisión, originaría que no
exista un buen control de calidad de obra y la aplicación de penalidades”,
concluye el informe. El jefe de supervisión, Darwin Ureta Bernado, Delmi
Quispe, Edgar Pacheco, estos dos últimos fueron cambiando, y César Calderón
asistente de supervisión, no estaban. Que chévere.
¿Por qué los ingenieros a cargo de la obra no fueron encontrados en las inspecciones y de qué se les pagaba?, solo el alcalde Valverde lo sabe - Foto: Facebook referencial
En resumen,
hace bien la Contraloría, en determinar que la ausencia injustificada de la
totalidad de los profesionales titulares de parte del contratista y
supervisores, originaría un deficiente proceso constructivo de la obra. Es
obvio microbio. Por lo cual sugirió al alcalde Valverde adoptar las medidas
correctivas, considerando “las visitas de inspección” realizadas por el
Ministerio de Vivienda. La pregunta de los cuatro millones: ¿la obra de
Mesapata es de calidad, si esta se ejecutó con la reiterada ausencia de los
ingenieros a cargo? Cabe precisar que el proyecto ya fue entregado, ya está en
uso por la población.
Lo que publicaremos
a continuación, será más sorprendente aún, más viniendo del alcalde que se
llena la boca en nombre del pueblo. Por favor, a sus esbirros, seguidores,
admiradores, lacayos, benefactores, etc., ahórrense la molestia de estar
insultándome en las redes, solo republiqué lo detectado por la Contraloría.
