Se tumbaron al favorito. Wily
Bajonero, el candidato de Acción Popular a la Municipalidad de Huamalíes, no va
más de acuerdo a la última resolución del Jurado Nacional de Elecciones
(JNE), por no informar el costoso inmueble que le pertenece en su hoja
de vida. Sin embargo, el postulante
denunció un complot en su contra, por parte de candaditos y personajes noc
santos. Y la respuesta a la pregunta del millón.
 |
| Candidato responde a la pregunta del millón - Foto: Facebook |
Más en un clic: QUIERESER ALCALDE DE PAITA PERO POSTULA EN LLATA - EL RETORNO DE LOS “ROBA PERO HACE OBRA” II - ¿YA DECIDISTETU VOTO?, POR FAVOR HAZNOS SABER POR QUIÉN VOTARÍAS
Por Yonel Rosales
¿Cómo es que el propietario de un costosísimo inmueble no
sabe que es su dueño? Esa pregunta le hicimos al candidato a la Municipalidad
Provincial de Huamalíes, Wily Bajonero
Olivas, quien por omitir esa información en la declaración jurada de su hoja de
vida ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), fue excluido de los comicios
del 7 de octubre, según su reciente resolución.
Como ustedes ya saben estamos en pleno proceso de evaluación de planes de gobierno y hojas de vida de
los candidatos, desde un inicio habíamos notado que Wily Bajonero, declaró
varios bienes inmuebles en su hoja de vida, a diferencia de sus competidores que
prácticamente no tienen nada, viven del aire y se financian costosas
campañas electorales. Sin embargo, sorprendió que el Jurado Electoral Especial
(JEE) de Huamalíes, con la resolución 756 del jueves último haya decido sacar
de carrera por omitir información.
 |
| Este es el dictamen que deja fuera |
“BAJANERO” baja nero,
baja nerito
A algún digitador de la Sunarp (Superintendencia Nacional de
Registros Públicos) se le habría ocurrido “bana nero, nerito” y habría escrito “Bajanero” en vez de
Bajonero, cuando el 13 de junio de este año, le solicitaron información de las
propiedades del excandidato, y como resultado emitió “no se encontraron
datos”, es decir, para la Sunarp, el exitoso empresario Wily Bajonero, no tenía
dónde caerse muerto ni perro que lo ladre ni una propiedad.
 |
| El 13 de junio solicitan información a Sunarp - Imagen: Captura |
 |
| Aquí, clarito se ve que no Wily Bajanero no tenía ni un solo predio - Imagen: Captura |
 |
| El personero legal le pide añadir información no declarada por error ajeno - Imagen: Captura |
Por eso, recién el 16 de agosto, hacen una nueva consulta,
ahora ya no con “Bajanero” sino con BAJONERO, escrita en cartulina grande y
mayúsculas para que la digitadora no vuelva a cometer el error del 13J que
ahorita, ahorita le está costando la candidatura.
 |
| Ya tarde, cuando se dan cuenta del Bajanero, nuevamente solicitan información a Sunarp - Imagen: Captura |
El resultado, emitió hasta
tres bienes inmuebles. Motivo por lo cual, el 16 de agosto, el personero legal
de Acción Popular y de Wily, o sea, su
hermano Néstor Arcadio Bajonero, solicitó al JEE una anotación marginal, acotar la información sobre un
inmueble, los otros dos había declarado oportunamente.
 |
| En la nueva consulta, aparecen hasta tres propiedades, solo dos había informado al JNE - Imagen: Captura |
EL COMPLOT CONTRA WILY
Pese a la solicitud de incluir la nueva información las
reglas son reglas del personero legal, al día siguiente, el 18 de agosto, el
JEE declaró improcedente el pedido, y un día después, mediante otra resolución,
decidió excluir como candidato a Wily
Bajonero, lo dejó fuera de carrera. Consultado por Desde la Torre, el aspirante del sillón municipal de
Huamalíes, denunció que este es un complot en su contra, por personajes ligados
a exautoridades que ahora pretenden la reelección y en acuerdo con sus
oponentes.
No obstante, si uno lee detenidamente los fundamentos del JEE,
da mayores luces, aunque cualquier abogado siempre encuentra una leguleyada
para absolutamente todo “queda claro
que el supuesto error involuntario no exime de la responsabilidad que amerita
dada la importancia y trascendencia del hecho” remarca en un punto de
dictamen. Pese al “supuesto error inducido por parte de la SUNARP tenía pleno conocimiento que era
propietario de un bien inmueble con anterioridad en razón al documento”, dice.
Si no aparece en registros públicos, cada quien sabe qué propiedades tiene o
¿no?
 |
| Señaló que detrás de esta resolución están sus rivales políticos en contubernio con personajes acusados de corrupción - Foto: YR |
SABÍA QUE SE LE VENÍA
LA NOCHE
Entre varios razonamiento del JEE, otra parte de su resolución,
sostiene que el candidato Bajonero, recién al enterarse que le iniciaron
proceso de exclusión, decidió informar
que tenía otro inmueble valorizado en 940 mil soles, prácticamente un millón de
soles. “Debería haber solicitado la anotación marginal de forma oportuna
antes de la emisión de la Resolución, lo que no hace más que denotar la conducta omisiva adoptada, por
lo que queda acreditado que el candidato deliberadamente omitió en consignar
información”, llama la atención, y lo saca de carrera.
 |
| ¿Cómo no sabes que tienes un bien inmueble valorizado en casi un millón de soles? - Imagen: Captura |
LA PREGUNTA DEL MILLÓN
¿Cómo es que usted no
sabe de las propiedades que tiene?, le preguntamos al candidato Wily Bajonero, hasta el
hombre del campo sabe cuántos animales tiene. Su respuesta fue sencilla y
coherente con lo fundamentado por su personero legal, dice que este predio aún no es suyo del todo porque está hipotecada,
recién en diez años, el 2028 terminará de pagar al Banco de Crédito para que le
pertenezca el bien inmueble, mientras tanto, creía que no está registrado
en Sunarp. Pese a que esta entidad, le
informó que no tenía ningún bien a su nombre, informó a tiempo al JNE que sí
tiene dos bienes, pero esta tercera, no lo dio a conocer porque está
hipotecada.
 |
| El candidato Bajonero en pleno trabajo con su empresa - Foto: YR |
“Es algo asqueroso, es un
contubernio, un complot contra Wily Bajonero”, declaró para este medio, quien se
encontraba en pleno proselitismo político en los alrededores de Llata,
dialogando con la gente. “No es nada
grave, casos así, les dieron luz verde. Estamos seguros que en el JNE nos dará
la razón”, enfatizó, tras anunciar que ya apeló esta decisión, y será en Lima,
en última instancia, que determinarán si lo dispuesto por el JEE de Huamalíes
es injusto o justo.
“Sí incomoda, fastidia. Después del resultado final, haremos
un reclamo”, anunció. Pidió a sus seguidores continuar con la campaña, haciendo un lado los ataques por parte de
candidatos del continuismo, que tratan de evitar que una persona exitosa, que
a puro trabajo construyó su empresa, llegue a la alcaldía del municipio sumido
en escándalos de corrupción.
