En total 18 expedientes de
pedidos de suspensión en contra del alcalde de la provincia Huamalíes se
registran en el Jurado Nacional de Elecciones por no entregar el presupuesto a
los centros poblados.
De esos, solo uno de Puños,
logró la suspensión por 60 días de la cuestionada autoridad, otros cinco
podrían conseguir el éxito y el resto quedarían en el olvido.
 |
| Le malograron el negocio, aunque sea por dos meses, al prepotente alcalde de Huamalíes Edgar Céspedes. Y eso lo celebramos - Composición: Yonel Rosales |
Por Yonel Rosales
Al parecer hacerse el loco,
ignorar los plazos, le funcionó hasta cierto punto al alcalde de la
Municipalidad Provincial de Huamalíes, Edgar Céspedes para que de los múltiples
pedidos de suspensión por no entregar el presupuesto a los centros poblados
solo uno lograra el anhelado éxito de dejarlo fuera del cargo, aunque
sea solo por 60 días. Según algunos regidores, el jueves 13, se tenía la
sesión del concejo, pero Céspedes ya no los citó porque tenía encima la
resolución Nº 1281 que le quitaba sus credenciales como a mí me quitó mi
grabadora, convocaba al primer regidor Jaime Santos en su reemplazo y para
completar el número de concejales llamó Julián Nicanor Claudio Espinoza.
Aunque cinco regidores escuderos
votaron en contra de la suspensión, pese a que la gestión de Céspedes no
respondía los pedidos de documentación del JNE y el inquisidor desistió del
pedido de suspensión, la sanción por no transferir los dos mil 675 soles
mensuales en el 2025 y 41 mil 600 soles del 2024, según el expediente iniciado
por el alcalde del Centro Poblado San Juan de Querosh del distrito Puños, Silverio
Castillo Criollo, el organismo electoral emitió su dictamen. El alcalde de San Juan de Querosh Silverio Castillo intentó salvar a Edgar Céspedes diciendo que mejor ya no lo suspendan al pobre hombre
El JNE dijo que está probado la falta
de transferencia de presupuesto a San Juan Querosh. Que hay una
interpretación errónea de la Ley 32387 por parte de la municipalidad para
querer escapar de sus obligaciones. También consideró que la no emisión de la
ordenanza de adecuación para concretar estas transferencias, con el cual
los abogados truquinis pretendían salvarlo, es responsabilidad entera de
la comuna y este incumplimiento se agrava por no publicar mensualmente en su
portal las transferencias.
Los cinco escuderos de “Itilo” y
los cuatro justos
Dejando en evidencia la
descarada defensa de la ilegalidad de los cinco regidores Jaime Santos (ahora
alcalde), Jelión Miranda, Claudia Claudio, Rosas Gámez, y sorprendentemente el supuesto
regidor de la oposición Arturo Bajonero estaría en este grupo, el JNE
precisa, “A pesar de que la Ley N.º 31970 disipa cualquier duda sobre la
obligatoriedad y la naturaleza mensual de la entrega de recursos, el concejo
municipal optó por proteger a la autoridad cuestionada basándose en una norma
de suspensión que no era aplicable a las deudas ya contraídas y a los procesos
en curso”. De acuerdo a nuestras fuentes, los cuatro justos concejales que
votaron a favor de la sanción del cuestionado alcalde fueron Golia Miranda,
Flormira Ortiz, Dennis Tarazona y Gerver Castro, para salvar a los justos.
 |
| En el inciso "e" el JNE deja en envidencia cómo los supuestos fiscalizadores en realidad son escuderos que protegían a Céspedes contraviniendo la ley. Queda claro para quién trabajan esos regidores, evidentemente no es para la población |
A este ninguneo al JNE, de no
responder en el plazo de los tres días para la entrega de documentos, se sumó
que tanto Edgar como Silverio no se presentaron a la audiencia virtual para ver
el pedido de suspensión. Sin embargo, los magistrados electorales fundamentaron
que sería imposible desistir del pedido de sanción contra el alcalde Céspedes
Salas pues no es un proceso particular, si no uno de interés público, que
implica el manejo de recursos de todos y no el de su chacra. Además, señalar
esta irregularidad de la no transferencia forma parte de la fiscalización
ciudadana, por lo cual no aceptaron el desistimiento y aprobaron mandar a
su casa al petulante, a pocos días del pedido de salvación que hizo Castillo,
el 8 de junio, pero recién ahora se efectivizó la sanción.
 |
| La esperanza es que esto se repita con los otros 17 pedidos de suspensión a Edgar Céspedes |
Una larga cola de pedidos de
suspensión
En total 18 expedientes de pedidos
de suspensión por no distribuir el presupuesto a los centros poblados se hallan
en la autoridad electoral. Pedidos como el de Teófilo Nazar alcalde del Centro
Poblado Palo Acero del 22 de mayo del 2025. La comuna huamaliana debió votar en
sesión de concejo, a cambio de proceder por lo derecho, como siempre el
tipo que actúa por lo torcido, recién el 8 de setiembre del mismo año le
responde a la Municipalidad de Palo Acero, con leguleyadas que no vienen al
caso. Después el 19 noviembre el JNE le exige a la Municipalidad de Huamalíes que
se pronuncie. Hasta ahí llega el rastro a este expediente, no hay más
documentos registrados y por falta de seguimiento no habría avance.
Algo similar pasa con el resto de
los pedidos de suspensión, hizo caso omiso a los requerimientos del JNE, se
hacen los desentendidos o locos. De la larga lista, la gran mayoría está en esa
condición. De los 18, cinco procesos contra el alcalde provincial tienen
cierto avance, se encuentran “EN INSTANCIA REGIONAL/MUNICIPAL”, es la categoría
que le estableció la autoridad electoral. De seguir el camino del único que
logró la sanción, Céspedes saldría adeudando días de suspensión porque ya se
acaba su mandato. El último con un reciente pronunciamiento del 30 de julio
es del alcalde de Poque, Carlos Rojas, en condición similar están las solicitudes
de Sachavaca, Manchuria, Nueva esperanza y Pumacahua.En total existen 18 pedidos de suspensión, donde Céspedes y sus secuaces utilizan como gran estrategia :incumplir los plazos e ignorar al JNE
 |
| El expediente presentado por el Centro Poblado Palo Acero es un ejemplo del actuar autoritario y fuera de las normas del suspendido alcalde Céspedes Salas |
Al parecer, el resto quedará en el olvido porque la comuna provincial simplemente desacatada las exigencias del JNE, y todo indica que a Céspedes y sus secuaces les ha funcionado hasta hace poco, pues de haberse cumplido los plazos de los 18 pedidos de suspensión hace ratos el suspendido alcalde estaría en su casa salvándonos de sus perniciosos actos, pero como cinco regidores lo aman tanto, que incluso votan en contra de la norma como lo dejó claro el organismo electoral, todavía está por verse cómo concluirá la gestión del conocido “Itilo”.
 |
| Un gran número de alcaldes de centros poblados afectados por la arbitrariedad de Edgar Céspedes solictaron su suspensión en el 2025 y recién un expediente se resolvió en ese sentido. Apelen pronto |
