La primera gran conclusión que
sacamos sobre la volcadura del tractor oruga de Puños es que no tenía contrato
con la empresa que alquiló
esta maquinaria. Esto explicaría la mecedora que nos hizo el alcalde Arturo
Urbe cuando le solicitamos los documentos por escrito, luego en comunicación con
este medio, confirmó que el documento recién se iba a firmar. Otro factor es que el conductor sería un
inexperto, aquí apuntamos algunas irregularidades que terminaron en
tremendo perjuicio económico. ¿Se denunció o no se denunció al excandidato Céspedes?
 |
| Pese a que el exconsejero está inmerso en este caso, extrañamente el alcalde Urbe no lo incluyó en la denuncia a su socio político, aunque aseguró que en un segundo expediente sí lo incluyó - Composición: Yonel Rosales |
Más en un clic: CARRETERAS SON
UN DESASTRE Y CONSEJERO SE ENTERA CUANDO LE ENTREVISTAMOS
Por
Yonel Rosales
El alcalde de
la Municipalidad Distrital de Puños, Arturo Urbe Sabrera es un tipazo que
sabe tomar el pelo a este periodista y suponemos agarrarle los cojones a los
puñosinos. Mediante una carta con letras
claras hemos solicitado los documentos sobre el alquiler o el préstamo del
tractor oruga a su compadre exlíder provincial Edgar Céspedes, sin
embargo, el alcalde no nos ha entregado lo requerido,
posteriormente confirmó a este periodista, que no hay tal contrato porque
recién se iba a firmar, por lo cual procedieron con la denuncia. Por lo que
nos dio gato por liebre, no contento con estafarnos nos hizo pagar soles
contantes y sonantes por documentos irrelevantes que les vamos a señalar
detalladamente. Luego se queja porqué lo queremos tanto.
Pedimos el documento mediante el cual la empresa Jucemac solicitaba el
alquiler del tractor, efectivamente el alcalde nos entregó el Formulario único
de trámite de fecha 14 de setiembre según el sello. El acta de sesión de
concejo que aprueba el alquiler, también se nos entregó. Sin embargo, uno de los puntos más importantes el contrato de alquiler
no está en el legajo, tampoco Urbe Sabrera en la carta N° 089, nos dice que nos
entregará posteriormente, luego, telefónicamente confirmó que no hay.
Aunque un poco ilegible, está el recibo de ingresos de 10 mil soles por 50
horas. Nos entregó una copia de la denuncia contra los responsables de la
volcadura del tractor oruga. Pero otro
punto igual de importante es que tampoco cuentan con la licencia de conducir o
cualquier otro documento que acredite la experiencia de manejo de maquinarias
pesadas por parte Richards Cerrón, el causante del accidente. Entre otros
documentos relevantes sobre el caso, nos facilitaron el acuerdo de concejo N°
049.
La maquinaria pesada ya volvería estar en funciones, pero con las evidentes consecuencias de la volcadura - Foto: Yonel Rosales
Más en un clic: ALLI CHOLLO
SIGUE SUDANDO POR FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS
SIN CONTRATO DE ALQUILER NI LICENCIA DE CONDUCIR
Ahora pasemos a lo lindo y picante, al raje. La respuesta de alcalde Arturo Urbe mediante documento y
también por las redes sociales, demuestra
que flaqueaba en cuanto al legajo completo, que no adoptó todas las previsiones
para resguardar los bienes de la municipalidad y cuidar el patrimonio de los
puñosinos. No cuenta con un contrato de alquiler, que es fundamental para
establecer las consecuencias en casos como este. Lo vamos a repetir, no es que
se repara el tractor y todos felices comiendo perdices. Una maquinaria
siniestrada ya no tiene el mismo valor que uno nuevo, es fácil de comprender,
¿verdad? Pero eso tiene solución con
buenos términos en el contrato de alquiler, donde se establezca, muy aparte del
arreglo mecánico a cargo de la empresa, una reparación económica por daños y
perjuicios. ¿Cuánto pagará Edgar por este daño?
Establecer
estas condiciones en un contrato de alquiler, obliga al empresario a ser
cuidadoso con el equipo, para lo cual debió contratar a un conductor
experimentado en el manejo, lo cual no tendría Cerrón, ya que tampoco el alcalde Urbe o la comuna que él dirige le exigió una
licencia de conducir categoría AI-B como mínimo. Según el experimentado chofer
de maquinarias, Lorenzo Contreras Espinoza, él no tiene referencia de la
trayectoria en el manejo de equipos de esta persona. Contreras, también apuntó que
este tipo de equipos no pueden desplazarse en horas de la noche según lo
normado por el MTC.
Como notarán son una serie de factores que llevaron a este desastre. Sin
embargo, queremos apuntar una práctica
común en nuestras tierras, sin pretender eximir de responsabilidades a Arturo
Urbe, por lo general en nuestro ámbito los contratos son de palabra, de buena
fe. No creemos que nadie ni el alcalde actuarían malintencionadamente, se
confía en que estas cosas no sucedan, por lo cual es positivo escarmentar
para que el burro no nos vuelva a patear.
 |
| Contra quiénes es la denuncia de la Municipalidad de Puños |
Conociendo que en el sistema judicial no se consigue justicia y por arte de
magia el culpable por lo general sale absuelto dicen que la plata lo arregla
todo la denuncia por daños emprendida por el alcalde contra Richards Cerrón
Lazo y Consorcio Jucemac, integrado por las empresas Yaromac Contratistas
Generales de Auberto Matías Ramos y Empresa Constructora San Martín de Porras
de Jorge Luis Gonzáles Aguirre puede
terminar en sobreseimiento o en todo caso demorar una eternidad. Hasta
justicia que tarda ya no es justicia.
Más en un clic: AYUDANTE DE
TRANS VÍTOR DONDE MURIERON 40 PASAJEROS REVELA CAUSA DE VOLCADURA Y PIDE APOYO
Por otro lado es muy raro que en la denuncia contra las personas sindicadas arriba no se incluyera al exconsejero Edgar Céspedes Salas, pese a que en los “Fundamentos fácticos de los hechos”, inciso 1.4. Señala que el domingo 26 de setiembre del 2021, en horas de la tarde, se constituyeron a la cochera municipal, “el denunciado Richards Cerrón… acompañado del señor Edgar Céspedes Salas, este último representando al consorcio Jucemac habría contratado a la persona de Richards…, para operar la máquina”, refiere el documento. En el siguiente numeral, se reafirma: el tractor fue retirado por Edgar Céspedes y Richards. Empero al momento de formular la denuncia penal en contra de, no se consigna al precandidato provincial.
 |
| Entre los denunciados no se incluye al excandidato Céspedes pese a que aparece en el relato del alcalde |
LA PALABRA DEL
ALCALDE
Al encontrar muchos cabos sueltos, pese a su respuesta escrita, este
pechito se comunicó con su chochera el alcalde Arturo Urbe, para entre
otras cosas nos cuente qué fue de los documentos que no nos entregaron. Afirmó que sí existe un contrato de
alquiler pero que la empresa no firmó y por tal razón emprendieron la denuncia
contra los que resulten responsables. Es tan obvio que un contrato no
existe si no está la firma. Aseguró que con la investigación fiscal se deslindará
responsabilidades.
 |
| Pese a no haber hecho ningún trámite, según el alcalde, Céspedes es el que recoge el tractor oruga. ¿Bien raro no? |
Sobre la no inclusión en la denuncia a Edgar Céspedes, Urbe, nos juró que sí lo denunciaron pero en un segundo escrito, ya que a un inicio no tenían muy claro cómo proceder y contra quiénes formular la denuncia. Luego, luego se les despejaron las ideas e incluyeron a su exlíder, pero que ese documento no nos entregaron porque habría sido posterior a mi solicitud. Lo más extraño es que el “señor (Edgar)” dice el alcalde, nunca de los nunca fue a solicitar los servicios del tractor oruga, ni quiera pisó la municipalidad, según sus palabras, “ese señor”. No obstante, el día de la entrega del equipo es él quien se presenta a retirarlo junto a Richards. “Resulta sospechoso”, dijo y se escudó en que las investigaciones lo aclararán.
Más en un clic: VIAJEROS SIGUEN CON TEMOR DE ASALTOS AUNQUE CAPTURARON A
UNO DE LOS DELINCUENTES
GATO POR
LIEBRE
Esta nota continuará, les adelantamos, como habrán notado el candidato
Edgar Céspedes está metido en el cuento. Suponemos
que el alcalde Arturo Urbe, por todas estas aparentes irregularidades nos hacía
la mecedera, primero incumpliendo olímpicamente los plazos que establece la ley
de transparencia y acceso a la información pública. Segundo, pero “pal Face”
el alcalde decía otra cosa: tenía la voluntad de entregarnos los documentos.
Tuvimos que hacer varias publicaciones exigiéndole que cumpla.
Tercero, no tiene los documentos que requerimos, por lo contrario nos
estafó con gato por liebre, nos hizo pagar por aproximadamente 20 documentos
inservibles como la ficha RUC que cualquier analfabeto fácilmente lo obtiene
de la página de Sunat. El contrato privado de la conformación del consorcio
Jucemac, cuando lo que solicitamos es el contrato de alquiler del tractor oruga
entre la Municipalidad de Puños y Jucemac, nos llenó de papeles sobre el
registro en la Sunarp. Solo trece hojas
son los realmente importantes, pero nos hizo pagar por otra cantidad de bazofia.
Para terminar, por el grado de negligencia que quedó en evidencia, ¿quién determina la sanción administrativa
para el alcalde Arturo Urbe y en lo civil?
