Su payasada actuar le saldrá caro al hombre de confianza del
alcalde de la Municipalidad de Huamalíes, Ricardo Tello, nada menos que siete años de pena penden como la espada de
Damocles. El secretario general, Miguel Astete no conocería sus funciones, se
creería estar por encima del magno concejo, por lo cual la Fiscalía le inició
investigación. Desde la Torre se comunicó con el funcionario para tratar de
entender de cómo es que un abogado presuntamente no conozca sus funciones.
Más en un
clic: VACANCIAS AL
GUSTO, CON VIDEO “COMPROMETEDOR” SE COCINA OTRO PEDIDO CONTRA CONCEJAL
Por Yonel Rosales
Sanca, sancalarami choloj. Una grave acusación pesa sobre el “abogado”
ojo con el entrecomillado y secretario general de la Municipalidad Provincial
de Huamalíes, Miguel Astete Zanca, a quien la primera regidora Angélica Jara
Haro lo señaló como el responsable de suspender la sesión extraordinaria sin
que esa sea su función. La denuncia se inició el 6 de junio, cuando el
funcionario defendiendo a su jefito y la chamba habría concluido la reunión
pese a que se iba a discutir la vacancia del alcalde Ricardo Tello Inocente,
por lo cual el Ministerio Público le inició un proceso de investigación.
A este paso, en la Municipalidad de Huamalíes, con denuncias tras denuncias, superaremos lo que tuvo que ver Tello de cuando era fiscal |
Desde la Torre accedió al documento firmado por el fiscal Bagner Narciso
Gómez, en el que tipifica el presunto delito contra la administración pública en
la modalidad de usurpación de funciones, debido a que el secretario
general habría suspendido la reunión en que se iba ver la vacancia del alcalde.
En este inicio de investigación, el perseguidor del delito, señala que la suspensión de una sesión es competencia
de los regidores presentes en la cita y previo debate, sin embargo, como quien
se cree el máximum, por encima de la máxima autoridad que es el concejo, se
habría tomado la facultad de mandarlos a su casa a los concejales, cual profe
que manda a sus alumnitos.
Más en un clic: CONTRALORÍA
HABRÍA PATINADO CON INFORME SOBRE GERENTES
En
su momento dimos cuenta que la regidora Angélica Jara denunció el caso en el
Ministerio Público, y ante la presencia del fiscal, según nuestras fuentes, el
abogado Miguel Astete se habría puesto más blanco que chawua tanta. Pero la constatación y la documentación al que accedió Bagner
Narciso, son insuficientes para que se pronuncie, por ello determinó investigarlo
por 60 días, para lo cual desfilarán por su despacho a fin de ser interrogados
todos los regidores, y también el vacador Lenin Lizano.
60 días de plazo estableció el Ministerio Público para investigar el presunto delito |
Este bloguerito quiso conocer la
versión del investigado, principalmente queríamos preguntarle cómo es que un “abogado”
no conoce sus funciones. Pese a que conseguimos su número entre cielo y mar, el
señor no nos quiso atender. También queríamos saber su opinión sobre la
prognosis de la pena cuántos años te puedes comer, por usurpación de
funciones, que oscila entre cuatro a
siete años de pena privativa de la libertad, más dos años de inhabilitación. En
caso del “abogado” Astete Zanca, ahora sabes por qué el entrecomillado,
por ser un hombre de leyes sería un agravante, fácilmente se iría a Canadá
por siete años. Pero, pero, pero para eso, hay que esperar qué dictamina el
fiscal cuando concluya su investigación, acusa u opta por el sobreseimiento (al
archivo).