Desde la Torre, sin ánimos de
vanagloria, ha sido la única página que revisó el documento más importante de
todo candidato, futura autoridad, donde traza el destino de nuestros pueblos
por los próximos cuatro años, los PLANES DE GOBIERNO a la Municipalidad
Provincial de Huamalíes, distrital de Puños, y una única revisión de
Miraflores. Pusimos al descubierto vergonzosos plagios. Esto nos demuestra que la mayoría nos presenta como plan de gobierno,
cualquier mamarracho pegado con mocos y babas, y algo peor aún, la mediocridad
de nuestros profesionales.
 |
| Varios candidatos nos presentaron cualquier cosa, más no un plan de gobierno acorde a la realidad - Composición: Yonel Rosales |
Más en un clic: EL MUERTITO MÁS QUERIDO, VIVITO Y COLEANDO
Por Yonel Rosales
Quizás usted todavía no es
consciente de la importancia de un plan de gobierno. Cuando vas a emprender un
viaje planificas mentalmente el plazo de tu marcha, te agencias el pasaje, el
equipaje, los alimentos y las otras necesidades; tendrás múltiples alternativas
de cumplir tu objetivo, de acuerdo a tu presupuesto, priorizarás sobre la
comodidad llegar a tu destino a como dé lugar. ¿Ves la importancia de la planificación para un simple viaje?, ¿por qué
dejaría de ser más importante planificar el gobierno de una ciudad?
El país en general crece
desordenado, la planificación no es vinculante. Desde que el fujimorismo disolvió
el Instituto Nacional de Planificación no se tuvo ruta clara hacia dónde vamos.
La informalidad es el pan de cada día, alrededor del 70% de la PEA es informal,
por eso y otras razones se creó el Ceplan el 2005, que trata de implantar la
cultura de la planificación en los organismos del Estado; desde el Plan
Bicentenario, los Pesem, hasta los planes de desarrollo concertado regional,
local (PDCR). Por ejemplo, ¿quién planificó
cómo está creciendo Llata?, hasta donde sé, ni siquiera tenemos un Plan de
desarrollo urbano (PDU), la ciudad crece como sea, y la municipalidad que
es la responsable no establece cómo se expande, no identifica las zonas de
riesgo en un país altamente sísmico, construimos donde nos dé la gana.
Solo cuatro organizaciones políticas nos hablan del tema, Somos Perú y
Podemos que plantean la elaboración del PDU, y la necesidad de replicarlo a
nivel distrital, mientras que ARI
hace mención de la elaboración de un “plan director de
zonificación” y Unión por el Perú se
queda en el diagnóstico, carecemos del PDU. Se supone que los candidatos
deberían enfocar la discusión a cómo se desarrollará la capital y la provincia,
sin embargo, como lo hemos visto, más en esta campaña anodina, es quién promete
más. Creo ninguno de los nueve
candidatos ha dejado de prometer construir un colosal estadio, un moderno
terminal terrestre y bla, bla, bla. ¿En serio están convencidos que un
estadio nos hará más desarrollados, por si acasito, no será la educación?, ¿el circo-estadio en cuánto reducirá la
desnutrición infantil, la anemia que frustra el futuro de los futuros
ciudadanos?, ¿el circo para la platea, en cuánto ayudará a reducir la pobreza
de nuestros agricultores? No, es que, si la obra no es de fierro y cemento
no se ve. Prometen un estadio cuando el nuevo sistema Invierte.pe prioriza la
inversión pública al cierre de brechas en los servicios básicos. Prometen y
prometen el paraíso, para luego incumplir como lo veremos más adelante con las
autoridades que se van.
Son temas de fondo que debiéramos analizar y debatir a detalle,
confrontando ideas. Desde la Torre, dimos ese pequeñito paso, valorando la
importancia de los planes de gobierno, como huamaliano, puñosino que quiere el
desarrollo de su pueblo ya parezco candidato XD. Sin embargo, nos
hemos reducido a la forma de los planes de gobierno, no al fondo, no cotejamos,
por ejemplo, si el diagnóstico que plantean los candidatos corresponde a la
realidad o si son viables. Nos quedamos
en la forma, y hallamos plagios vergonzosos en los documentos. ¿Así nos
quieren gobernar?
Ya dije la importancia de un plan
de gobierno. De ahí que resulta insultante que candidatos como Jaime Galeano,
nos presente un plan para Piura, ni siquiera se dio el afán de borrar lo que copió.
O el copi paste, entre Ricardo Prado y Luis Sifuentes, obviamente que no son
mentes gemelas, pero demuestra que los dos se copiaron el plan en un 64% de un
mismo autor, o el veterano Edgar Céspedes que se copió de la provincia Leoncio
Prado, y algún atisbo del plan distrital para Singa en el caso de Celestino
Collazos, o Victoriano Carhuapoma y Wily Rojas de Puños y Carlos Carhuapoma por
Miraflores. Oiga, si mínimamente no
pueden plasmar sus ideas en un plan de gobierno ¿estarán capacitados para
gobernar?, pregunto yo, es una modesta pregunta de quien no gobernó, ni es
el más indicado para decir qué hacer, pero como
periodista y elector, exijo un mínimo de respeto y no nos traigan mamarrachos
para hacerlos pasar como planes de gobierno, retazos de aquí y acullá, pegados con
moco y baba.
¡En el colmo de la conchudez!, esto
demuestra el nivel de cretinismo de los trolls y seguidores de algunos
candidatos, me insultan por ponerlos en evidencia. O dicen ¿por qué no le dije
nada a Wily Bajonero?, que por cierto quedó pendiente la entrevista sobre los
rumores de lavado de activos que le hice, ahora ya no tiene caso publicarlo
porque ya es excandidato. ¿O por qué halagué a Digna Mejía y su plan de
gobierno? o ¿por qué Golia Miranda me parece una buena carta?, aunque se negó
concederme una entrevista hace muuuucho tiempo, antes de las elecciones. ¿Será
porque no encontré indicios de plagio? Pero
todos estamos en la capacidad de comparar los documentos. Ah no, los trolls y
sus seguidores afectados solo critican y son incapaces de leer.
Por último, lo más penoso de los
plagios, tanto a nivel provincial y distrital de Puños y Miraflores, y de
seguro habrá casos similares en el resto de los distritos, no me abastezco para
revisar todos. En su mayoría son
“profesionales”, con título, algunos con maestría, cometiendo plagios, y lo
penoso es la mediocridad de nuestros profesionales. Así estamos.
