La asamblea multisectorial convocada por el
Fredill aprobó dos días de protesta, el 28 y 29 de mayo en contra del Gobierno
Regional de Huánuco (GRH), la gestión de Antonio Pulgar.
Sin embargo, los alcaldes de los centros poblados de Llata convocan a otra reunión para determinar qué hacer ante los reiterados incumplimientos de compromisos por el GRH y Antamina.
| En asamblea multisectorial se determinó dos días de jornada de lucha contra el Gobierno Regional de Huánuco - Imagen: Facebook Radio Llata |
Más
en un clic: Rescatan cuerpo de padre de familia desaparecido
Por Yonel Rosales
En la última asamblea
multisectorial del miércoles 13, convocado por el Frente de Defensa de los
Intereses de Llata (Fredill), los dirigentes y autoridades acordaron que el 28
y 29 de mayo el pueblo huamaliano se movilizará en contra del Gobierno Regional
de Huánuco, que lidera Antonio Pulgar, ante los reiterados incumplimientos
de compromisos asumidos en las mesas de diálogo de diciembre del 2025 y en
febrero de este año. Sin embargo, la asociación de alcaldes de los centros
poblados de Llata, convoca a otra reunión para el domingo 24 a fin de iniciar
una huelga indefinida contra los “tres niveles de gobierno y Antamina”,
cuando lo correcto sería que ambas organizaciones formen parte de la misma
iniciativa.
Consultado por este paralelismo, el
alcalde de Libertad y presidente de la asociación, Javier Salazar, lanzó serias
acusaciones contra el Fredill y sus discrepancias. A su turno su homólogo
Máximo Pardo de Porvenir, descarta que esta sea una iniciativa que busca
dividir los esfuerzos. Dijo que solo plasman el sentir de sus pueblos.
Cuestiona al Fredill por su arbitrariedad al asignarles comisiones y solo fustigar
a Antamina, sin enfrentar al gobierno local, es decir, no exigen nada a la
gestión de Edgar Céspedes en la Municipalidad Provincial de Huamalíes, por
quien, dice Pardo, están abandonados.
| Pese a que ya se determinó las acciones y fecha de protesta, los alcaldes plantean volver a discutir el mismo tema |
¿Mendigos o vendidos?
Este periodista, le lanza la
pregunta incómoda que hace tiempo se dice a media voz, solo unos pocos se
atrevieron a gritarles en la cara, que los alcaldes son mendigos, pidiendo
donaciones de combustible o cemento, entonces añado, ¿mendigos o vendidos?
“Exactamente, justo eso es lo que un poquito incomoda a uno y la mejor
conciencia es que nos cargamos cada persona como autoridad que somos
actualmente, no. Ese término que a uno le duele”, respondió Pardo y acota
enfáticamente que jamás se venden.
En el mismo sentido Javier Salazar
rechaza estas afirmaciones. Destaca las serias discrepancias que se remiten al
periodo de la expresidenta del Fredill Miguelina Medrano, donde su sucesor
Carlos Chávez, fue parte. Comenzó por señalar que la elección de esta junta
directiva fue dirigida por el alcalde Edgar Céspedes, “eso todos sabemos”, dice.
Esa sería la razón por la cual no fiscalizan a la Municipalidad Provincial de
Huamalíes, así como Miguelina. En diálogo con este medio señaló punto por
punto de cómo pasaron por alto el manejo de las 86 mil bolsas de cemento y 40
mil galones de combustible que Antamina donó, y según Javier, muchas bolsas
terminaron en las casas de los regidores, mientras les negaban donarles a los
centros poblados. “Nosotros le pedimos solo mil bolsas a la municipalidad y
nos negaron”, afirmó.
Cuestionó que los cuatro millones
de soles previsto para el mantenimiento de carreteras por Antamina se haya
destinado para pistas en Llata y el Fredill no dijo nada. “Qué hizo Carlos
Chávez hasta ahora?”, preguntó. Responsabilizó a los dirigentes porque Atamina
supuestamente se equivocó al elaborar los expedientes con normatividad
desfasada y tener que comenzar de nuevo de cero, cuando ya iban en el cuarto
entregable de los estudios. Pues según Salazar, esa información la minera ya
les había adelantado al alcalde Céspedes y al Fredill, antes de que su
asociación se reuniera en Huaraz, donde les habrían sorprendido con esa
noticia.
Más
en un clic: Maestra venezolana intoxica a cinco estudiantes
No somos traidores
El 29 de abril se firmó un acta entre
el Gobierno Regional de Huánuco y los alcaldes de los centros poblados, en la tercera
mesa técnica con María Meneses Jefa regional de la Oficina de Conflictos y de
Diálogo y los alcaldes de Canchapampa Mario Olaza, San Miguel de Querosh José
Rentera, La Libertad Javier Salazar, Porvenir Francisco Pardo y Florida Arturo
Aponte. Aunque consultado para esta nota el señor Pardo descartó haber
participado en esa reunión y habrían tomado su nombre sin preguntarle.
| Los alcaldes firmaron acta con el GRH pese a que el Fredill anunció que no participaría en esa reunión |
| GRH plantea nuevos plazos para cumplir con sus compromisos |
Exigió a quienes los señalan de
vendidos mostrar las pruebas. “No se puede señalar así por así, sin tener
pruebas que nos señalen de traidores, que negociamos. Si tienen pruebas que
denuncien”, demandó. Según Javier, el 29 de abril acudieron a la reunión tal
como estaba prevista, hasta el último momento les señalaron que los de Fredill
y el alcalde Edgar Céspedes estaban en camino, pero en ningún momento les informaron
que no asistirían, pidió que les muestren algún documento o un comunicado como
mínimo para no participar en ese diálogo. Señaló a la autoridad provincial y a
los dirigentes del Frente de defensa de preferir estar poniendo ponchitos a los
representantes de Antamina que visitaron Llata. Sin embargo, fuentes del
Fredill sostuvieron que se decidió no ir a esa mesa debido a los reiterados
incumplimientos de compromisos por parte de Antonio Pulgar.
El proveedor del Gobierno Regional
de Huánuco
También señaló que la asociación de
alcaldes solo está haciendo seguimiento de las obras que ellos habrían
propiciado su ejecución, como la carretera de Ishanca a Taparaco, en esas obras
que ya perseguían se habrían sumado los dirigentes del Fredill. Y recién en esta
última reunión se enteraron los problemas técnicos en la vía en construcción.
Por estas discrepancias, los
alcaldes de los centros poblados acordaron convocar a otra reunión para el domingo
24 de mayo a fin de evaluar una huelga indefinida contra Antamina, GRH y la Municipalidad de Huamalíes, que según
Salazar el Fredill no dice nada ante diferentes irregularidades. Pero la
intencionalidad también sería recomponer la organización dirigencial, con un deslinde
de responsabilidades. “No queremos cambiarlos, lo que queremos es consolidar la
unidad. Esa unidad con compromisos sincerados”, respondió al ser consultado si buscan
dar un golpe al Frente de defensa.
Ante el cuestionamiento que
recientemente sale a luz, que el presidente de la asociación de alcaldes es
un proveedor del GRH, tal como figura en la página de transparencia del
Ministerio de Economía y Finanzas, Javier Salazar negó rotundamente esa
afirmación, pero reconoció que actualmente trabaja para el proyecto de papas
nativas como extensionista, brindando asistencia técnica a los
agricultores. “Como cualquier persona busco un trabajo. Y si fuera un
trabajador no tiene que ver uno con lo otro, nadie me va a condicionar” afirmó,
al rechazar que por ese trabajo tenga que defender al GRH.
| Javier Salazar figura como proveedor del GRH pero dice que esos pagos son porque trabaja como extensionista de papas nativas |
Más de 28 mil soles cobró Salazar, pero él jura que eso no condiciona sus acciones
Aunque intentamos comunicarnos con
el secretario general del Fredill Carlos Chávez, para responder estos
señalamientos, el dirigente no contestó nuestra llamada. Sin embargo, tras
escuchar una versión no oficial del Fredill, que en el mismo sentido culpa a la
asociación de alcaldes, se podría concluir que en estos desencuentros pesan
más los recelos alimentados con malos entendidos a falta de un diálogo transparente,
ya que ambos bandos culpa al otro de ser los traidores. Y Javier termina
por reconocer que el mayor ganador con esta división es Antamina, el gobierno
regional y local. Este fraccionamiento se complicaría con la falta de
conocimientos técnicos en materia de obras por el lado de los dirigentes y
autoridades.