SINGA OCUPA PRIMER LUGAR EN RANKING DE EJECUCIÓN DE METAS, NO TIENES QUE ADIVINAR EN QUÉ PUESTO ESTÁ LLATA, CON CIRO DE VACAS

No nos vamos a cansar de repetir aunque nos peguen ;) que el cumplimiento del plan de incentivos o metas del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), es un indicador de eficiencia de los gobiernos municipales y sí, cumplen, o no, su chamba o están solo para, ya tú sabes, la plata que les darán el próximo año. El lunes último, el MEF publicó el “ranking de cumplimiento de metas”, en el que solo la Municipalidad Distrital de Singa queda bien y Chavín de Pariarca pero lejos en sus respectivas categorías. ¿Y Llata, con Cirito?, pues míralo.

El primer puesto por lejosisíiiiiimo es para el alcalde de Singa - Composición: Yonel Rosales Imagen: Twitter

Lee más: UN AÑO DESDE LA TORRE

Por Yonel Rosales

Solo la Municipalidad Distrital de Singa es la que mejor parada queda a nivel de Huamalíes, en el ranking de cumplimiento de metas al 31 de julio del 2017, de acuerdo a la Resolución Directoral Nº 022-2017-EF/50.01 del MEF, publicado en el diario oficial El Peruano, el lunes 23 de octubre. Esta comuna, a la cabeza de su alcalde, Pedro Collazos Villavicencio, ocupa el séptimo puesto a nivel nacional, mientras, a nivel de la provincia es el primero de sus pares con diferencia kilométrica.

No queremos repetir el discurso de la tecnocracia, pero es bueno insistir POR QUÉ ES MUY IMPORTANTE CUMPLIR LAS METAS DEL PLAN DE INCENTIVOS; ES PARTE DEL PROCESO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADO Y YA NO HAY MARCHA ATRÁS, porque, como tú sabrás, los alcaldes ponen de trabajadores a su gente sin saber leer ni escribir, después las consecuencias. Este programa del MEF, que asigna presupuesto de acuerdo al cumplimiento y bonifica te da yapa si haces toda la tarea 100%, tiene como objetivos, mejorar la recaudación, la eficiencia de las municipalidades, la ejecución de proyectos de calidad, los servicios que se presta, reducir la desnutrición, generar la competitividad local, ¿se dan cuenta la importancia de las metas? Por eso la norma en cuestión dice: “las municipalidades deben cumplir con determinadas metas para acceder a los recursos”, quince metas establecidas para el 31 de julio del año 2017.

La Fórmula para dar plata

Lee más: ESTA NOTA DEL GASTO PRESUPUESTARIO AMARGARÁ AL ALCALDE, PERO TÚ,QUIZÁS MOLESTES CON ÉL

La política del Estado a través del plan de incentivos, es tan, pero tan importante, que mediante el Decreto Supremo Nº 394-2016-EF, se hizo exigentes modificaciones que quizás a tu alcalde ni le importa, y peor, no sabe ni “j” como la publicación de un ranking de los que cumplen las metas, añadiéndole el “índice”, el cual se determina con una fórmula especialmente creada para determinar cuánto de dinero le corresponderá a tu comuna distrital o provincial. “I” (índice), “tendrá tres componentes: (i) un factor “α” determinado por la sumatoria del grado de cumplimiento ponderado de metas; (ii) un factor “β” que premia a aquellos municipios que han cumplido la totalidad de sus metas evaluadas en el año 2017 (metas al 31 de diciembre de 2016 y metas al 31 de julio de 2017); y (iii) un factor “M” que está determinado por el grado del cumplimiento histórico de metas.”, dice el MEF.  Esta es la llamativa fórmula que se utilizará para transferir recursos, cuyo “índice” va de acuerdo al Foncum y la meta cumplida:

Ij,m = a j,m * B + M j,m

Ojo pestaña y ceja ¿Llata y los demás distritos?

Antes de seguir contándote, ¡cómo están las otras municipalidades! Sé que te interesa mucho, queremos resaltar un punto del párrafo anterior, que de seguro no le diste importancia: “Para el componente “M” se tomará en cuenta el número de metas cumplidas por las municipalidades desde julio 2011 hasta julio 2016, el cual será multiplicado por un coeficiente de 0.0001.” Es decir, justos pagan por pecadores, si las exautoridades no cumplieron las metas y tampoco ahora tus alcaldes no cumplen con las metas, quien lo suceda en el cargo, seguirá cargando el muertito, por su culpa tendrán menos plata.

Dicho esto, vamos a lo más irreverente, luego de la agresión física del alcalde Ciro Trinidad, sabemos que detesta la irreverencia; para nada quiero compararme pobre del caricaturista Carlín o Rafo León, si se atreviera burlarse con sus exageradas opiniones, Cirito los estamparía en la pared, qué libertad de expresión ni ocho cuartos. Viendo el puesto que ocupa la Municipalidad Provincial de Huamalíes, hicimos el siguiente meme:

Lee más: ¿CUÁNTO CUESTA UN PREMIO, CON DIPLOMA Y MEDALLA?

Después de Singa, en la categoría municipalidades de ciudades no principales con menos de 500 viviendas urbanas, está Jacas Grande en el puesto 92, seguido de Arancay puesto 185, Puños 212, Punchao en el 290, Tantamayo 318 y Jircán el último lugar en Huamalíes, en el 340.

POSICIÓN RANKING	PROVINCIA	DISTRITO	ÍNDICE
7	HUAMALIES	SINGA	1.5031
92	HUAMALIES	JACAS GRANDE	1.46175
185	HUAMALIES	ARANCAY	0.9656
212	HUAMALIES	PUÑOS	0.94645
290	HUAMALIES	PUNCHAO	0.9198
318	HUAMALIES	TANTAMAYO	0.91185
340	HUAMALIES	JIRCAN	0.90645

La otra categoría, en el que está nuestro queridísimo alcalde Cirito Trinidad, buenísimo respondiendo preguntas con agresión, lo importante es que es bueno, es de las municipalidades categorizadas como no principales con 500 o más viviendas urbanas. En el puesto cien está Chavín de Pariarca, Monzón en 164, Llata y Miraflores en los puestos 393 y 498 respectivamente, en la cola, porque el último es la comuna de Cajatambo en el 551.

POSICIÓN RANKING	PROVINCIA	DISTRITO	ÍNDICE
100	HUAMALIES	CHAVIN DE PARIARCA	1.40295
164	HUAMALIES	MONZON	0.93535
393	HUAMALIES	LLATA	0.82225
498	HUAMALIES	MIRAFLORES	0.6875

Para que sus esbirros, ayayeros, y el propio alcalde Ciro Trinidad, no me acusen de difamación y de paso no me gane otro ñeque o que me invento cosas cuando lo cierto es que tenemos una maravillosa gestión el ya no ya de quien se la pasa regalando cosas, acá dejo el link, revisa la norma tú mismo:

Resolución Directoral Nº 022-2017-EF/50.01