Ya parece una práctica común que
los ingenieros se la llevan fácil no son encontrados en la obra que supuestamente están a cargo de su
ejecución. Otra vez la Contraloría, descubrió que los profesionales contratados
en papel para la ampliación del desagüe de Chavín de Pariarca, no se
encontraban. Las irregularidades deben ser tan graves que los pobladores
paralizaron el proyecto, este medio intentó recoger la versión de la autoridad
distrital pero no contestó.
Obra presentaría sería irregularidades que la misma población detectó y paralizó, el alcalde no respondió cuando buscamos su versión - Foto: Yonel Rosales
Más en un clic: TRANSPORTISTA SE NIEGA ASUMIR GASTOS POR ACCIDENTE QUE
CAUSÓ MUERTE DE ABUELITO
Por Yonel Rosales
Enésimo caso
que Desde la Torre publica el hallazgo de la Contraloría, donde no encuentran a
todos los profesionales que presuntamente son los responsables de la calidad de
la obra. De acuerdo a una reciente
publicación de este organismo, en el proyecto de Mejoramiento, ampliación del sistema de alcantarillado en las
localidades de Chavín de Pariarca y Queropata, de este distrito, valorizada en 5
millones 728 mil soles, no encontraron a todos los profesionales en el lugar de
trabajo, tanto de la supervisión como del residente.
Esta es la primera irregularidad en el que se enfoca el ente contralor,
luego de levantar hasta tres actas de su visita a la obra, donde solo
encontraron al residente y al supervisor, faltando el resto de la plana. “Contratista y supervisión no cuentan con la totalidad de su personal
clave propuesto durante la ejecución de la obra, lo que afectaría el resultado
de la ejecución de la obra, generándose además de pagos por servicios no
prestados”, esta es la seria advertencia que hacen los inspectores,
puesto que hay riesgo en la calidad de
la obra y se pagaría a personas que simplemente no van a laborar. “Desconociéndose las razones de la ausencia de los demás
miembros del plantel profesional clave del contratista como el de la
supervisión”, observó el informe, ya que deberían estar ocho especialistas,
solo dos se hacían cargo.
Otro hallazgo está referido al descuido por parte de la gestión del alcalde
Hernán Romero, en la respuesta oportuna a los documentos que presentó la
empresa constructora. “Funcionarios y servidores de la Municipalidad
Distrital de Chavín de Pariarca, no cumplen diligentemente con atender los
documentos presentados por el contratista y la supervisión, generando el riesgo
de ampliaciones de plazo y el reconocimiento de mayores gastos generales, con
subsecuente perjuicio económico a la entidad”, señala el documento al que
accedió este medio, lo advertido sería porque la empresa presentaba un
documento de adicional y deductivo.
El tercer
punto objetado por la Contraloría está referida sobre la disposición de los
productos que se usan para la obra. “Inadecuado proceso de almacenamiento y
custodia de materiales de obra, afectaría al deterioro de los mismo y el
cumplimiento de la vida útil del proyecto”, dice el informe, pues se habría
notado “lesiones” en la tuberías porque los apilaron fuera de lo permitido.
 |
| Millonario proyecto para Mitubamba y Queropata quedó paralizado, perdiendo la población en costo y oportunidad - Foto: Yonel Rosales |
POBLADORES PARALIZAN EL PROYECTO
Posteriormente
este medio conoció que los dirigentes y pobladores paralizaron la millonaria
obra debido a presuntas irregularidades, como el tamaño de las tuberías
saliéndose de lo establecido en el expediente técnico. Roturas constantes del
sistema de agua potable, esto desató la ira de los vecinos puesto que serían tubos
importados desde Italia y les dejaban sin el servicio del líquido elemento. “La gente se dio cuenta que están haciendo
una mala obra”, declaró nuestra fuente. Razón no le falta a la población
para hacerle frente a su alcalde, ya que la Contraloría advirtió a tiempo las deficiencias
del proyecto, como la ausencia de los profesionales que deben velar por la
correcta ejecución de la obra. Desconocemos
si la comuna que dirige Hernán Romero aplicó las penalidades a la contratista,
tal como observó el organismo, por lo que buscamos comunicarnos insistentemente
y no contestó.
Considerando
los antecedentes, como la estafa del palacio construido cuando no lo estaba, da
mucho que pensar.
